Weitere Seiten des Berichts über die Musikindustrie, die bereits während einer Anhörung in der Nationalversammlung diskutiert wurden, bei der Kim Tae Ho, COO von HYBE und CEO von Belift Lab, anwesend war, wurden enthüllt. Am 28. Oktober enthüllte Sports Kyunghyang den umfangreichen Inhalt des erhaltenen Berichts. Diese neuen Materialien kommentieren nicht nur HYBE-Idole, sondern beinhalten auch scharfe Bewertungen von Idolen anderer Unterhaltungsagenturen hinsichtlich ihres Aussehens und anderer Aspekte wie Kontroversen im Privatleben, Meinungen von Online-Communities und viralen Marketingstrategien.

Der Bericht wurde ursprünglich während der Prüfung durch den Ausschuss für Kultur, Sport und Tourismus der Nationalversammlung am 24. Oktober veröffentlicht. Dieser wöchentlich zusammengestellte Bericht wurde angeblich von A, einem ehemaligen Musikkritiker und Chefredakteur des Weverse Magazine (herausgegeben von der HYBE-Tochtergesellschaft Weverse Company), an HYBE-Präsident Bang Si Hyuk und Führungskräfte verteilt.

Das ursprüngliche, unbearbeitete Dokument löste Bedenken aus, wobei sich die Kontroversen hauptsächlich auf Kommentare zum Aussehen von Idolen konzentrierten. Die neu veröffentlichten Teile haben die Kritik verstärkt. In Bezug auf eine Idol-Gruppe von SM Entertainment heißt es in dem Bericht beispielsweise, dass SM, einst ein Symbol für die Unwissenheit der Kritiker, offenbar gezwungen war, sich zu ändern, indem man Aufsichtspersonal hinzufügte oder sein Feedback-System aktualisierte. Kürzlich gab es eine deutlich negative Reaktion bezüglich eines Mitglieds, und zufälligerweise gab es einen anonymen Bericht, dass dieses Mitglied 10 Millionen KRW (ca. 7.217 USD) an eine Tierschutzorganisation gespendet hatte.

Der Bericht äußerte sich auch zu einem anderen Mitglied, das in einer Varieté-Show auftrat. Er kritisierte den Drehbuchcharakter von Szenen wie dem ungeschickten Kauf und der Zubereitung von Wassermelonenpunsch und nannte den Erzählstil „kitschig“.

HYBE stellte klar, dass es sich bei dem betreffenden Bericht um Überwachungsdaten und nicht um eine offizielle Stellungnahme von HYBE handelte. Zuvor antwortete Kim Tae Ho während der Prüfung durch die Nationalversammlung am 24. Oktober, bei der Teile des Berichts enthüllt wurden, und erklärte: „Obwohl dieses Dokument innerhalb von HYBE erstellt wurde, enthält es nur Datenüberwachung und stellt nicht die Position von HYBE dar. Wir erkennen an.“ die Unangemessenheit des Berichts und werden daran arbeiten, zu verhindern, dass solche Probleme erneut auftreten.

In einer offiziellen Erklärung, die kurz nach der Veröffentlichung des Berichts auf seiner Website veröffentlicht wurde, erklärte HYBE: „Der Überwachungsbericht, der während der Prüfung des Ausschusses für Kultur, Sport und Tourismus der Nationalversammlung veröffentlicht wurde, sammelt verschiedene Meinungen und öffentliche Gefühle von Fangemeinden und der Branche. Er stellt Antworten zusammen.“ aus Communities und sozialen Medien, da sie einer kleinen internen Gruppe als Referenz dienen und nicht die Position von HYBE widerspiegeln.

HYBE wies weiter darauf hin, dass „der Bericht auch positive Rückmeldungen von Fans enthält, die wir als Unterhaltungsunternehmen berücksichtigen müssen. Wir werden diejenigen zur Rechenschaft ziehen, die selektiv nur provokative Inhalte bearbeitet und durchgesickert haben, da dies fälschlicherweise suggeriert, dass HYBE ein kritisches Dokument erstellt hat.“ die Künstler“, was bei den Versammlungsmitgliedern Ärger auslöste.

Trotz der Erklärung von HYBE löste die Veröffentlichung des Berichts, der Inhalte enthielt, die als persönliche Angriffe wahrgenommen wurden, bei Unterhaltungsagenturen und K-Pop-Fans große Gegenreaktionen aus. Der Bericht verbreitete sich schnell in verschiedenen Online-Communities und löste Empörung aus.

Während die Kontroverse weitergeht, sind alle Augen auf HYBE gerichtet, um zu sehen, ob sie weitere Aufklärung leisten oder schweigen werden.